1997, 19(5): 591-595.
摘要:
本文基于篩選平均(CM)和無偏篩選平均(UCM)提出了兩種改進(jìn)的恒虛警檢測器MCM-CFAR和MUCM-CFAR,并應(yīng)用了何友(1994)提出的自動篩選技術(shù).在Swerling Ⅱ型目標(biāo)假設(shè)下,并考慮瑞利分布雜波和單脈沖檢測情形,本文推導(dǎo)出了MCM-CFAR和MUCM-CFAR檢測器的Pfa、Pd和平均判決門限(ADT)的解析表達(dá)式,并與其它方案進(jìn)行了比較.分析結(jié)果表明,它們在均勻背景和多目標(biāo)環(huán)境中的性能均明顯優(yōu)于GOSCA和OS;當(dāng)IL=4,IR=2時,MCM-CFAR比OS改善了2dB,MUCM-CFAR也比OS改善了1.5dB;MCM的性能略優(yōu)于CM,MUCM與UCM接近,但它們的樣本排序時間不足CM、UCM和OS的一半,便于工程實(shí)現(xiàn).