論文元數(shù)據(jù)搜索，找到相關(guān)信息共 4 條：
2015, 37(8): 1994-1999.
doi: 10.11999/JEIT141635
刊出日期：2015-08-19
該文分析了He等人(2014)提出的無(wú)證書(shū)簽名方案和Ming等人(2014)提出的無(wú)證書(shū)聚合簽名方案的安全性，指出Ming方案存在密鑰生成中心(KGC)被動(dòng)攻擊，He方案存在KGC被動(dòng)攻擊和KGC主動(dòng)攻擊。該文描述了KGC對(duì)兩個(gè)方案的攻擊過(guò)程，分析了兩個(gè)方案存在KGC攻擊的原因，最后對(duì)Ming方案提出了兩類(lèi)改進(jìn)。改進(jìn)方案不僅克服了原方案的安全性問(wèn)題，同時(shí)也保持了原方案聚合簽名長(zhǎng)度固定的優(yōu)勢(shì)。
2015, 37(8): 1971-1977.
doi: 10.11999/JEIT141604
刊出日期：2015-08-19
為了分析ZUC序列密碼算法在相關(guān)性能量分析攻擊方面的免疫能力，該文進(jìn)行了相關(guān)研究。為了提高攻擊的針對(duì)性，該文提出了攻擊方案的快速評(píng)估方法，并據(jù)此給出了ZUC相關(guān)性能量分析攻擊方案。最后基于ASIC開(kāi)發(fā)環(huán)境構(gòu)建仿真驗(yàn)證平臺(tái)，對(duì)攻擊方案進(jìn)行了驗(yàn)證。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明該方案可成功恢復(fù)48 bit密鑰，說(shuō)明ZUC并不具備相關(guān)性能量分析攻擊的免疫力，同時(shí)也證實(shí)了攻擊方案快速評(píng)估方法的有效性。相比Tang Ming等采用隨機(jī)初始向量進(jìn)行差分能量攻擊，初始向量樣本數(shù)達(dá)到5000時(shí)才能觀察到明顯的差分功耗尖峰，該文的攻擊方案只需256個(gè)初始向量，且攻擊效果更為顯著。
2003, 25(10): 1355-1360.
刊出日期：2003-10-19
文中在B.Zhou提出的直接概率計(jì)算(DC)和近似概率計(jì)算(AC)算法基礎(chǔ)上提出了一種新的近似多傳感器多目標(biāo)聯(lián)合概率數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)算法。近似概率法是以一個(gè)目標(biāo)為中心的近似聚為構(gòu)造互聯(lián)事件的起點(diǎn)，并在計(jì)算中將DC和AC結(jié)合得到的一種全鄰的點(diǎn)跡-航跡關(guān)聯(lián)算法。它能有效地提高目標(biāo)點(diǎn)跡-航跡的關(guān)聯(lián)正確率，在計(jì)算時(shí)耗上較完全聯(lián)合概率法快得多，能滿(mǎn)足工程中實(shí)時(shí)性的要求，將其在雜波下目標(biāo)密集、航跡復(fù)雜的數(shù)據(jù)融合系統(tǒng)中進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，對(duì)關(guān)聯(lián)正確率，關(guān)聯(lián)耗時(shí)等與最近鄰法進(jìn)行了比較，效果較好。
2007, 29(4): 901-905.
doi: 10.3724/SP.J.1146.2005.01088
刊出日期：2007-04-19
關(guān)鍵詞:
電子商務(wù)協(xié)議;公平性;安全性;形式化分析;ATL
針對(duì)傳統(tǒng)時(shí)序邏輯LTL，CTL及CTL*等把協(xié)議看成封閉系統(tǒng)進(jìn)行分析的缺點(diǎn)，Kremer博士(2003)提出用一種基于博弈的ATL(Alternating-time Temporal Logic)方法分析公平電子商務(wù)協(xié)議并對(duì)幾個(gè)典型的協(xié)議進(jìn)行了公平性等方面的形式化分析。本文討論了ATL邏輯及其在電子商務(wù)協(xié)議形式化分析中的應(yīng)用，進(jìn)一步擴(kuò)展了Kremer博士的方法，使之在考慮公平性等特性的同時(shí)能夠分析協(xié)議的安全性。最后本文用新方法對(duì)Zhou等人(1999)提出的 ZDB協(xié)議進(jìn)行了嚴(yán)格的形式化分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)該協(xié)議在非保密通道下存在兩個(gè)可能的攻擊：保密信息泄露和重放攻擊。
